Ler para crer

A impressão que me fica ao ler certos conteúdos produzidos no meio acadêmico, é que existe uma tendência a reprodução de conteúdos, a repetição de repertórios, teorias e conceitos. Quando se parte para observar o "caldo" disso tudo, ele é insosso e pouco profundo. Quando se espera ver mais o pensamento e as conclusões ou elaboração de novas teorias e proposições por parte do pesquisador, volta-se a parte de conclusões não raro bastante simplistas e sem a alma ali expressa. As vezes há uma impressão de que o conteúdo é elaborado de forma extremamente rebuscada ou prolixa, fica mais visível conforme sua relação de distância com o objeto estudado. Pois parece um recurso utilizado na tentativa de preencher o "vazio" do que se espera como leitor, do que se espera como informação nova.

Tenho lido autores de diversos tipos, e sempre e cada vez mais me agrada, aquele tipo de leitura simples e leve, não medíocre, mas acessível. Acessível a todo tipo de público e a qualquer um que leia. Onde cada frase ou parágrafo ao mesmo tempo em que é dito com simplicidade abarca ou contém em si, um mundo de preciosidades, um mundo de informações úteis. São leituras inspiradoras, porque quando vc vê o processo de aprendizado fluiu de uma maneira inacreditável, e o processo cognitivo aconteceu e marcou sua mente e seu corpo, de forma que no minuto seguinte vc já é capaz de estar reformulando seu conteúdo transformado por suas próprias emoções e percepções à outras pessoas e o fluxo de informações e processo de aprendizado se torna mais prazeroso. 

Só me foi possível entender alguns conceitos abordados por Deleuze através da autora Suely Rolnik. E não é uma crítica pessoal a Deleuze, apesar de complexo não achava a escrita prolixa, como em alguns casos, mas apenas "poética demais". Ao ler Mil Platôs, capitalismo e esquizofrenia, sentia meu cérebro esquentar, literalmente. Lia e relia, e entrava num esgotamento cerebral, não conseguir ler muitas páginas por dia. Na realidade elaborei muitos desenhos pra tentar ilustrar seus conceitos na tentativa de que eles se fixassem melhor. O conceito de rizoma talvez tenha sido o que mais me marcou na época. Mas foi ao ler Suely Rolnik e cartografia sentimental, consegui entender muitos conceitos como a subjetivação, e o corpo vibrátil. E de fato não é uma critica a Deleuze e outros autores. Mas há uma arte na escrita que independe de vocabulários rebuscados ou conceitos trazidos e explicitados de forma complexa. Há uma forma de escrita que agrega informação e simplicidade que a torna uma fórmula genial.

Suely Rolnik pra mim, é exemplo de mulher, intelectual e, independente de seus titulos de doutora, psicanalista e critica de arte, tem uma escrita fantástica. Escreve sobre conceitos complexos de forma simples e poética e se faz entender a qualquer ser humano, seja ele acadêmico, artista, de qualquer profissão, que se interessem pelo que ela tem a dizer. Me agrada muito leituras assim. 

Sendo assim recomendo o livro Cartografia Sentimental, um livro que apesar de escrito na década de 80 ainda é muito contemporâneo:

"Sendo tarefa do cartógrafo dar língua para os afetos que pedem passagem, dele se espera basicamente que esteja mergulhado na intensidades do seu tempo, e que, atento às linguagens que encontra, devore as que lhe parecerem elementos possíveis para composição das cartografias que se fazem necessárias. O cartógrafo é antes de tudo um "antropófago". (Rolnik, p.23).

Entenda-se por antropófago aqui, aquele que devora qualquer tipo de coisa, filme, livros, um diálogo, que seja, ou objetos de arte (por meio da contemplação) e dessas experiências saiam transformados, para criar qualquer tipo de coisa nova. Principalmente por que houve uma entrega necessária para nos sentirmos 'atravessados', que a própria autora nomeia de "corpo vibrátil".

Depois há uma pagina inteira, com artigos sobre temas ligados subjetividade, perspectivas sobre, cinema, arte, filosofia, psicanálise, incrível. Aqui Nucleo de Estudos da subjetividade

Particularmente adoro os textos relacionados à obra de Ligia Clark e os textos sobre o corpo vibrátil:

"Entre a vibratilidade do corpo e sua capacidade de percepção há uma relação paradoxal. É a tensão desse paradoxo, que mobiliza e impulsiona a potência de criação, na medida em que nos coloca em crise e nos impõe a necessidade de criarmos formas de expressão para as sensações intransmissíveis por meio das representações de que dispomos. Assim movidos por este paradoxo, somos continuamente forçados a pensar/agir de forma a transformar a paisagem subjetiva e objetiva. (ROLNIK, p. 13).

Pesquisando recentemente descobri sua mais nova e recente obra: Esferas da Insurreição, Notas para uma vida não cafetinada. 

Que ainda não li, e pelo jeito terei trabalho, pois, procura-se e está esgotado em várias livrarias. Mas pelo que consta descrição, trata-se de um guia de resistência política em tempos de contrarrevolução.